Pink Dots Blog

Cu ceva SEO pe pagina respectiva, articolul lui Tuca despre bloggeri din Jurnalul National ar ajunge fara probleme in fata pe prima pagina din Google la cautarea “bloggeri”.

Inlocuiti “blogger” cu ziarist, politolog, moderator, actor, muzician, scriitor sau cu orice ocupatie presupune prezenta unui public de orice dimensiune si veti obtine:

1. Un articol la fel de corect, de smecheresc si de stupid in acelasi timp, ca orice generalizare dealtfel.

2. Un articol perfect optimizat din punct de vedere SEO, numai bun pentru AdSense.

Pana acum Google trata subdomeniile (subdomeniu.domeniu.com) ca pe site-uri in sine. Asta teoretic insemna ca daca faceai la un site 4 subdomenii puteai prin SEO sa ocupi in totalitate prima pagina la cautarile dupa o expresie(2 url-uri pentru domeniu plus 2×4 url-uri pentru subdomenii).

Matt Cutts anunta ca si posibilitatea asta a disparut, Google tratand de acum subdomeniile ca pe subdirectoare ( domeniu.com/subdirector). Asadar, oricate subdomenii ai avea, doar maxim doua pagini iti apar de acum inainte la rezultatele cautarilor dupa o expresie in Google.

Cel mai complex/complet generator online de fisiere .htaccess pe care l-am vazut - aici. Am facut vreo 3 teste reusite, dar jucaria este mult prea complexa pentru a putea spune deja ca face totul cum trebuie. Nu este totusi un tool pentru incepatori, pentru a-l folosi la capacitate maxima trebuie sa ai cunostinte de url redirection.

Ce facem cand primim o cerere de oferta pentru optimizarea unui site facut integral in Flash?

1. Ii explicam potentialului client despre faptul ca Flash-ul nu este SEO-friendly si ii sugeram ca cea mai buna varianta pe termen lung ar fi ori sa-si modifice site-ul, ori sa adauge o varianta html la cea flash. Daca termenii pentru care se doreste optimizarea sunt foarte competitivi, alte optiuni nu sunt. Chiar daca termenii nu sunt foarte competitivi, pericolul pe termen mediu/lung este ca orice site competitor facut si optimizat bine care urmeaza sa apara are multe sanse sa ne depaseasca.

Clientul va obiecta spunand ca re-designul site-ului este costisitor. Replica noastra va fi ca procesul de optimizare pentru motoarele de cautare are doua componente: optimizarea on-page si acumularea de back-links. Daca optimizarea on-page nu poate fi facuta serios (si in cazul site-urilor Flash cam asa stau lucrurile), atunci vor trebui acumulate mai multe link-uri. Iar link-urile bune costa. Pretul re-designului SEO-friendly va fi recuperat in scurt timp pentru ca un site de calitate si optimizat pentru motoarele de cautare aduce rezultate destul de rapid.

2. In cazul in care clientul nu accepta varianta re-designului, sau functionalitatea/scopul site-ului depinde de Flash si suntem obligati sa lucram cu varianta existenta, exista niste solutii de optimizare a paginilor Flash. Am adunat niste articole in sensul asta:

How do Flash Sites Rank Well? - de Aaron Wall
A modern approach to Flash SEO - deconcept
How to SEO Flash - de Jonathan Hochman
Making Flash websites search engine friendly - de Roy Tanck

George Bush nu mai este, cel putin online, “miserable failure” pentru ca cei de la Google au inceput lupta impotriva “googlebombing-ului”. Din Google Webmaster Central Blog reiese ca googglebombing-ul este combatut algoritmic. Ce inseamna asta din punct de vedere SEO? Pai teoretic inseamna ca atunci cand multe link-uri cu acelasi “anchor text” trimit catre aceeasi pagina, atunci acel “anchor text” trebuie sa se regaseasca si in textul de pe pagina respectiva. Cel putin asa ar fi corect si etic, pentru ca victimele acestei practici ar putea sa-si rezolve singure problema neincluzand cuvintele respective in pagina.

La noi vad ca Prostanacul inca functioneaza. Vad 4 cauze posibile:

1. Pe prima pagina a blogului lui Mircea Geoana apare cuvantul “prosti”, deci partial termenul din Googlebomb.

2. Numarul linkurilor cu anchor-textul “prostanac(ul)” catre blogul lui Mircea Geoana este mai mic decat numarul de la care Google considera ca este Googlebombing.

3. Cei de la Google mint si au rezolvat manual cazurile notorii de Googlebombing.

4. Este alt algoritm decat cel la care m-am gandit eu. Aveti vreo idee?

In zilele de 6 si 7 septembrie are loc Web Wizard, curs de Usability, SEO si e-marketing. Training-ul costa 950 RON + TVA, pret care include masa de pranz, cafele si o carte de Internet Branding. Trainer-ul este Claudiu Gamulescu.

Initiativa a starnit un val de critici, atat pe cel mai important forum romanesc de SEO, Seopedia, cat si prin bloguri. Criticile au mers in doua directii:

1. WTF is Claudiu Gamulescu si ce a facut el ca sa-i invete pe altii despre SEO si Usability?
2. Ce fel de Usability, de SEO si de e-marketing  poti sa inveti la training atata timp cat chiar site-ul de promovare a evenimentului sta foarte prost la toate cele trei capitole?

Eu vad lucrurile in felul urmator:

(more…)

In sfarsit Google listeaza link-urile externe catre fiecare pagina a site-urilor in contul de Google Webmaster Tools.

Wordtracker a lansat un nou serviciu gratuit, Free Keyword Suggestion Tool , limitat la 100 de rezultate.

Se pare ca are loc un nou update de PR sau ca deabia acum se finalizeaza ultimul update. Pana acum se pare ca update-ul se adreseaza paginilor (site-urilor) care au ramas cu PR 0 la ultimul update si paginilor interne ale site-urilor.

Intr-adevar observasem cu uimire la ultimul update ca site-uri de care ma ocup si care erau deja de cateva luni bune online ramasesera la PR 0. Acum problema s-a rezolvat. Sper ca nu doar temporar.

Zilele astea are loc un update de toolbar pagerank ciudat la Google. Poate ca nu s-a terminat, dar in momentul de fata Softpedia apare cu PR 0 in toolbar-ul meu. Oare sa aiba legatura cu mult-discutatul crawling de fisiere css?

Later Edit: Se pare ca si Download.com are PR 0 ceea ce ma face sa cred ca va fi un roll-back sau ceva de genul asta, altfel ar fi penibil.

Sub acest nume haios am descoperit un tool nou pentru webmasteri si seo-addicts, poate cel mai avansat (dintre cele free) pe care l-am vazut pana acum. Il gasiti aici .

Ma jucam cu noul motor de cautare al celor de la Microsoft, Live Search, si dintr-o data imi apare un rezultat interesant, ciudat si oarecum haios(tinand cont de rivalitatea dintre Google si MS).

Am gasit un motor de cautare interesant, Zippy, care pe langa faptul ca este un agregator de rezultate Google gen Dogpile (ceea ce nu este foarte important, sunt destule), aduce nou in dreapta o bara cu informatii referitoare la performantele SEO ale site-ului cautat (PR, backlinks, pagini indexate, daca este in Dmoz sau nu, Alexa Ranking, ip, alte site-uri pe shared IP, etc). Ajax included evident. Inca mai este de lucru la el, cel putin rezultatele din Google nu prea apar, dar povestea este interesanta si merita urmarita.