Noii dusmani de clasa - dileme socio-mondene
Wednesday, August 5th, 2009
Imediat dupa Revolutie m-am trezit vrand, nevrand (mai mult vrand, trebuie sa recunosc), facand parte dintr-un fel de lume mondena underground.
Grupurile abia incepeau sa se cristalizeze. Totul era foarte simplu; la inceput erau depecherii si rockerii. Foarte repede au aparut si hipiotii si rapperii, iar putin mai tarziu punkerii.
Toti ne luptam in primul rand cu cocalarii (nu mai tin minte cand s-a incetatenit termenul asta, stiu ca pe vremea aia le spuneam si ghertoi sau magraoni) si chiar cu lumea asa-zisa “normala” - cei care ii aplaudau in ‘90 pe mineri de pe margine cand te tundeau cu tarnacopul. Daca aveai plete si cercei iti luai destul de des cate un “la munca, bulangiule!” prin statiile de metrou.
Cum David Gahan in perioada aia avea plete, a fost urmat de multi depecheri asa ca la un moment dat nu mai era foarte clar care era rocker si care depecher. Tricouri cu trupe nu se gaseau pe atunci, asa ca cele doua categorii aratau cam la fel, blugi, tricou negru si geaca de blugi. De multe ori fetele, care pe atunci alegeau si in functie de genul asta de poveste, te intrebau din start daca esti rocker sau depecher. In functie de raspunsul corect treceai mai departe.
Am uitat de cel mai haios grup, broserii, care erau vreo 10, dar care, culmea, au reusit sa lanseze un stil de tunsoare de succes si in zilele noastre prin frizeriile de cartier.
Dupa ce a aparut “Smells like teen spirit”, din depecheri si rockeri (de tip clasic, fani Maiden si AC/DC) s-a rupt un grup destul de mare care a trecut la grunge si apoi la “rock alternativ” in general. Altii au ajuns la rock-ul alternativ pe traseul Depeche Mode>The Cure> U2.
Pe la mijlocul anilor ‘90, cand in Club A lucrurile au inceput sa se strice si fenomenul techno deabia incepea sa adune adepti, treptat treptat am iesit din viata de noapte si nu am mai fost atent la modul de impartire a gastilor.
Revenit in ultima vreme datorita minunatului club in mijlocul evenimentelor, nu incetez o clipa sa fiu uimit de felul in care au evoluat lucrurile. Noii dusmani de clasa sunt foarte multi iar unii sunt foarte greu (pentru mine) de identificat.
Spre mirarea mea acum aflu ca trebuie sa ma feresc de: urbani (wtf, nu suntem in Bucuresti?), hipsteri, pokemoni(???), corporatisti, emos(care pentru unii cuprind toti pustii indie, cu breton si blugi stramti). Astia imi vin acum in cap, dar mai sunt si altii, la fel de periculosi.
Ba mai mult, sunt si niste personaje pe nume Vlad Nanca si Stefan Cosma care au cumva statut de grup si care ar trebui (citez din memorie) “calcate pe cap” sau “omorate cu pietre”. Cum am ajuns de vreo 2 ori intamplator pe langa cei doi si mi s-au parut mai degraba simpatici, normal ca am intrebat de ce. Singurul motiv pe care l-am primit a fost ca sunt “prosti”. Am ramas cu convingerea ca trebuie sa fie ceva mai mult la mijloc.
La fel se intampla si cand intreb despre hipsteri, urbani sau corporatisti. Primesc raspunsuri evazive, neclare si neconvingatoare. Nu mi-e clar cu ce-au gresit, cum pot sa-i deosebesc si daca nu cumva fac parte si eu fara sa stiu dintr-un grup sau altul. Exista limita de varsta? Pot si eu sa fiu pokemon? Nu de alta, dar suna foarte haios…
